高考后，考生和家长最迫切的问题之一就是选大学。要想选到心仪的大学，考生需要充分了解大学的情况，再结合自身情况，找出最佳方案。

         了解大学的基本情况。目前，我国普通高校有2600所左右，按办学层次可分为本科和高职(专科)院校；按举办者可分为公办、民办高校(含独立学院)；按隶属关系可分为教育部直属、其他中央部委直属和地方所属高校。考生可从不同角度了解大学情况。

         了解大学的办学实力。一般可从学科建设、师资队伍、人才培养、科学研究等方面来评估大学的办学实力。在学科建设方面，可看大学拥有国家重点学科、国家实验室及重点实验室、博士点、博士后科研流动站、文科研究基地等情况。在师资队伍方面，可看大学拥有的中国科学院院士、中国工程院院士、长江学者、国家“千人计划”青年项目、国家级教学名师、知名学者、博士生导师的数量。

         在人才培养方面，可看大学生竞赛获奖、国家级教学成果奖、杰出校友等内容。在科学研究方面，可看大学承担的杰出青年基金项目、国家自然科学基金项目等，还可关注大学获得的自然科学和技术发明奖、人文社会科学研究优秀成果奖等国家重大奖励成果情况。

         了解大学所在地域、校园环境、学习氛围。我国幅员辽阔，各地消费水平、生活习惯、饮食、语言、气候等条件差异很大。考生的大学生活要在当地度过，毕业后也可能留在当地就业，如果到和现有生活条件差距大的地区就读要有心理准备。如果有条件，考生可走进大学校园，亲身感受一下校园环境、学习氛围等，或者听听学哥学姐的建议。大学的办学历史、就业去向、深造比例等，也是需要参考的因素。

         适合自己的就是最好的。建议考生对自己的实力、性格、兴趣爱好、职业取向、人生规划等情况进行客观评估，选择和自己契合度高的大学。

         “专业不对口”问题不大。日前，麦可思研究院发布的《2017年中国大学生就业报告》显示，三成以上毕业生工作与所学专业不对口，“职业期待不符”“迫于就业压力”是毕业生选择不对口工作的主因。

         自2009年首度发布大学生就业报告以来，麦可思研究院每年都会发布年度中国大学生就业报告，此番调查称“三成以上毕业生工作与所学专业不对口”，其实并不新鲜，也不新奇。熟悉大学生就业状况的人都知道，专业与职业不同，大学所学专业与个人就业并不完全吻合。所有毕业生都从事专业对口工作，既不符合就业市场的现实，也不符合大学生职业选择的规律。

         现实生活中，一些人的事业成功与其所学的专业常常不相干。在各行各业里，都充满了“并非故意而为之”的人，“世界第一女性首席执行官”卡莉·菲奥莉娜大学时修的是中世纪历史和哲学，微软创始人比尔·盖茨在哈佛大学修的是法律专业，阿里巴巴创始人马云毕业于杭州师范学院外国语系，他们都抛开“专业不对口”的顾虑，所开创的事业与所学专业并不对口，但这并不妨碍其成就一番伟业。

         还有更多的人，可能连大学的门都没有进过，没有进行过专业训练，更不存在“专业对口”之说，却并不阻碍其成为行业精英或业界领袖。同理，生活中也随处可见那些“被自己的专业所绑架的人”，他们一心想着去实现“专业对口”，却苦于现实羁绊不得不降格以求，同时又不专心于眼前之事，并未享受到“专业对口”带来的实惠和便利。

         实践也一再证明，面对严峻的就业形势，从事工作与自身专业不对口的现状逐渐为大学生群体所接受，专业对口的关注度远远低于薪资福利、个人发展空间、个人兴趣等因素。

         当今世界瞬息万变，拘泥于当下所学专业选择未来的职业，注定会得不偿失。任何学问、工作都没有明显的界限，专业不对口只意味着与学校所学专业不对口，不见得脱离了所谓的专业便一无所知。就业初期，对于没有工作经验的应届毕业生来说，重要的是全方位的锻炼，不只是专业知识的实践。

         倘若止步于大学知识，不注重持续学习，即便是专业对口也未必适应日新月异的行业发展需要。所谓“活到老，学到老”，大学教育更多的是培养一种思维方式和适应能力，每一名毕业生都应不断自我更新，以成为“被岗位所需要的人”。

         我们当然希望职业规划与填报志愿得当，希望能专业对口，但每个人都有自己独特的道路，任何时候，适合自己的才是最好的，万不可深陷“专业对口”的桎梏。作为成熟的个体，考生应该为自己的专业选择及人生发展负责，哪怕自我认知存在一定偏差，但只要“一步一步地往上走”，而不是“一看不好就放弃”，就不难找到合适的专业及院校。