近日，中山大学部分专业今年将被调整或停招的消息引发广泛关注。根据校方公布的调整安排，18个本科专业将在2017年被调整或整合，

　　分别是

　　社会工作、民族学(社会学与人类学学院)

　　财政学(岭南学院)

　　应用统计学(数学学院)

　　化学生物学(化学学院)

　　自然地理与资源环境、人文地理与城乡规划、地理信息科学、水文与水资源工程(地理科学与规划学院)

　　能源与动力工程(工学院)

　　材料物理、材料化学(材料科学与工程学院)

　　智能科学与技术(数据科学与计算机学院)

　　医学检验技术、康复治疗学(中山医学院)

　　卫生检验与检疫(公共卫生学院)

　　经济学(国际金融学院)

　　酒店管理(旅游学院)

　　这18个专业中，除了材料物理与材料化学两专业在今年暂不变动，同时申报无机非金属材料专业的办学权，待教育部审批后进行整合之外，其他专业将全部在今秋停止本科招生。

　　这也不是中大第一次暂停专业招生，2016年中大调整或暂停招生的专业数量为21个。但让人意外的是，全国知名的社工专业也位列其中。

社工专业停招引发关注

　　5月5日，社工专业的负责人张和清教授在中大紧急会议上“被突然告知社工本科暂停招生，没有任何余地”。

　　社工学子还有1秒到达战场……

　　5月7日，中大社工专业的57名校友联署发表公开信，质疑中大停招社工专业之举，指出中大社工专业对行业发展贡献有目共睹，停招之举有违国家发展社工行业的趋势，请求保留社工本科专业。两天后联署人达到207人。在联署人名单上，不乏社会工作领域的从业者，包括各类社工组织、人社部门、研究中心的工作人员，以及在高校任教的老师。

　　中山大学大三学生小刘（化名）表示，身边不少社工专业的同学对于此次专业调整还是不太理解，“我身边蛮多人还是挺反对的，不太喜欢这次改革，有一部分他们不太理解。觉得以后出去找工作的时候人家都问你这个文凭是不是假造的？为什么我在中山大学查不到你这个专业，其实以前是有的呀。”

　　公开资料显示，排名在全国前十位的中大社工专业是该校社会学与人类学学院的下属专业，属于社会学与社会工作系。这一专业于2000年设置，引进国际化的社工培养理念，并于2004年获批招收硕士研究生，于2009年获得全国首批社会工作硕士专业学位的授予权。获得过“社工看广东，广东看中大”的美誉。

　　曾一手创办中大社工的蔡禾教授表示：“中大是全国最早兴办社工的高校，其办学质量也是位于前列的，这次有如此大的反响恰恰说明了中大社工专业的办学地位和学科影响力，把一个办的如此有影响的本科专业停掉是非常可惜的。也正因为如此，它也向社工事业的发展释放了一个负面信号。”

　　目前全国开设社会工作专业的专科、本科、硕士研究生院校超过400所，而其中300多所都是开设本科专业的院校，中大的停招也给其他学校社工专业的师生带来不小的危机感。“它（中大）不是第一家，也不会是最后一家。”

为什么中大非停不可？

　　事实上，中大社工本科专业只有每年20人的招生体量，为什么非停不可？由于中大并未公布专业调整的具体评估细则，民间各种猜测不一。

　　猜测一：行业不景气，就业不理想？

　　有人认为，停招与该专业就业对口率不符合相关要求有关，甚至有人指出“毕业生中已有几届没有人从事社工工作了”。

　　虽然名声在外，国家近些年来也大力扶持发展社工行业，但现实是该专业的就业情况并不良好。

　　“我那一届，班上40个人，真正从事社工专业的一个人都没有。”社工专业2016届毕业生陈同学说，社工行业待遇较低，发展前景不明朗，这些都影响了社工专业毕业生的就业取向。

　　据了解，目前广州市一线社工的月收入为3000元至4000元加上职业上升空间有限，不少社工专业毕业生不再从事社工专业工作，各机构的一线社工流失情况也很严重。

　　校方也表明：就业率并不是专业调整的唯一原因。2017年被调整的18个专业里有不少当年的热门专业：财政学、应用统计学、经济学等。根据《中山大学2015年应届毕业生就业质量年度报告》，18个专业中有8个专业的本科生就业率超过90%，国际金融学院经济学专业甚至在近3年的就业率均为100%。

　　猜测二：扩招的产物，专业认知度低？

　　目前，我国并没有社工专业人才和职称评定体系。不少人对社工的理解仍存在不少误解，比如把“社会工作”理解为居委会社区工作、老年社工变成了老年院护工、企业社工变成了人力资源管理……

　　有人说，不管当下中山大学正在进行的改革初衷如何，其实质都是行政主导的行为，相关专业教师并没有太大的发言权。当中大内部传出可能取消社工专业的消息时，社工专业的相关教师作出了很多努力，包括举办研讨会以扩大专业认知度、开展专业自省等活动，然而最终无果。

　　社工专业出身的学者陈振铎认为：本世纪初的本科扩招，因成本低、上马快、就业范围广，使许多新兴专业遍地开花，而社工专业的问题是太新了导致合适的师资并不多。

　　他举例：“以教材为例，比如某本所谓的北京某大学大教授的《社会学概论》，里面谈而论道各种口号式的语句。有套社会工作专业核心课教材，本应该用大量经典案例来教的，却充斥着各种“贯彻”、“必须”、“是有必要的”的论证，你让学生怎么尊重你的专业性？”

　　猜测三：冲双一流的战略需求？

　　一位不愿透露姓名的中大教授接受媒体采访时分析道，学校撤并专业最主要的原因是冲“双一流”，将同类型的专业集中在一个学科，集中资源发展，有一定合理性。他指出，社工专业在中大的文科学院里，科研产出不算太高。

　　其实，中山大学此次调整专业，和全国高校的动向并不相悖。就拿这三年撤销的本科专业数据来看：2014年，全国高校撤销专业26个，2015年，撤销专业58个，2016年，撤销专业149个。（2016年全国新增和撤销了哪些本科专业？）

　　对于校方撤并社工本科的考量，中大教务部负责人表示，中山大学本科专业在数量上与国内第一方阵高校相比偏多，在结构上也存在着部分专业的招生规模同社会需求不适应、部分专业间培养方案在课程设置上区分度不高、专业特色不鲜明等问题。

　　在该校春季工作会议上，中大校长罗俊给出了专业停招的理由：专业培养区分度不足。他用专业必修课雷同度超过85%的数据，证明一些专业名异实同。

　　校方表示，对在校生并没有影响，“在校生按照原有人才培养方案和课程体系进行培养，学校和学院会努力确保对学生的承诺不变”。 被暂停的专业，今后结合学校发展规划，需要的可以重新恢复。比如土木工程专业，就经历过暂停招生，之后再恢复招生。

　　对今年的高考高考生而言，这次专业调整的意义是，再次验证选专业是一个技术活，不能人云亦云跟着热门跑，一不小心就后继无人。。。