这两天被“双一流”名单被刷屏，在高等教育领域又一雄心勃勃的国家重点计划开始了。也许很多人还沉浸在985、211工程里，对这个消息还在回味中。我想说的是，回顾高等教育领域吧，现在还有很多高校还在惋惜，没有搭上211工程名单的列车，江苏大学、河北大学、河南大学等等。像985工程、211工程、甚至浦东大开发、深圳特区设立等，现在看来这些国家战略影响深远，已经超出了当时大家的预料，这就是国家集中力量办大事的体现。

“双一流”建设对高校、社会、国家都意义重大，对学生和家长有哪些指导意义呢。

一、“双一流”之后是不是985、211工程会成为历史？

大家要知道高校的学科建设是要花费时间的，10年的时间都是少的。当下最现实的是高校宣传，会高频次出现“双一流”的字样。从“双一流”的定位来看，并不是谁取代谁的问题，这个教育部已经明确，意思就是新的计划，新的资金支持。所以，985、211工程高校，还会继续获得资金支持。“双一流”是一个新的参考标准，从名单来看，一流大学全部出自985工程大学，再加上3所211工程大学。一流学科大部分也是211大学。所以，只要继续投钱，这方面的学科实力不会下降。对于家长而言，新出现在名单里的大学和专业，一定程度上也是考生和家长机会。未来随着学校实力的增强，分数上涨是必然的，比如郑州大学。

建议，综合考虑后，考生可考虑一流大学。而最纠结的还是“双一流”985的一流大学和“双一流”211的一流学科。录取数据不会发生太大的变化，高考志愿仅仅考虑高校排名的是少数人。大部分人还是会根据自身情况来做全面的权衡，比如城市发展就是重要的一个因素。一个一流大学郑州大学，和一个一流学科中央财经大学，我相信很多人还是会选择中央财经大学的。

二、3所211高校入选一流大学，我们怎么看。

985高校入围一流大学是意料之中的事情。记得在985工程与211工程评选的时候，有个很重要的指标就是学科是否健全，学科实力是否够好。很多211高校单科很强，就像北京外国语大学、上海财经大学、北京语言大学、中国传媒大学、中国政法大学。说到底这类高校当时还是个专门类的学校，就是偏科。还有一种就是学科挺全面，就是实力偏弱。像当时的郑州大学、安徽大学等。而当时985高校的学科就要综合很多，经过这个多年的建设，所以一流大学要从985里出也是很正常的。

3所211高校能脱颖而出，成为一流大学的建设名单。这就是要大家不要去衡量学校现在的实力怎么样，而是国家有意为之，充分体现了国家的重视。那就是学校之外的因素了，政治？经济？地域？我想经济因素的原因居多，考虑到国家未来给郑州“国家中心城市”的定位，郑州大学就很好解释了。可以预见，未来郑州会出现更多名校的分校区。而云南大学和新疆大学，除了地理位置特殊和自身不可替代的因素之外， 我看到了“一带一路”的国家级战略的影子，经济和城市的发展与高校发展，从来都不是孤立的。有的学校因为城市大发展而崛起，郑州大学就是一个例子。有的因为城市发展不好而没落，河南大学也是一个例子，河大的没落除了被拆分之外，城市经济的发展制约了高校发展。这3所211高校的入选，反而体现国家务实的精神，高校建设的定位已站在了20年、30年，甚至更长时间之后。

三、“双一流”名单已出，考生和家长该怎么做？

我们的回答是该怎么做还怎么做。先说个其他的，“雄安新区”建立了，作为普通老百姓的你，为什么不去投资，未来肯定会像深圳特区一样，机会和收益是可以预见的。因为那不是你的圈子，你的工作圈、生活圈不在那里。我想绝大部分人，看待“雄安新区”也想看待遥远的故事一样，跟自己有一定的距离感。对个人发展而言，挑大学选专业是非常重要的一环。极少人会因为一个新名单或者排名的因素，而去选择读一所大学。我经常说，读大学就跟买房子是一样的，你不会因为某地的房子便宜而购买，那里没有你的生活。同样的道理，选择大学就是选择自己的未来，而不是投机。对大部分人来说，选择一个大学的时候，一个名单或者排名不是全部的理由。要考虑的因素是非常多的，而且各自的权重都不一样，建议大家做一个高考志愿的平衡单，去考虑各自的权重，再做选择。双一流是一个新的标准，与985高校、211高校并存。

最后，提醒的一点就是大家在做生涯规划的时候，不能仅仅看名单、看排名，更要看城市。我在一份国内大学排名里，看到城市的权重占到了5%，这太不符合现实情况了。从职业生涯规划和个人成长来看，城市对一个人的影响超过50%都不过分。生涯规划是一个系统工程，不能停留在学校和学科本身。

后记：我看到过很多的家长和考生在做规划的时候，仅仅做了学校和专业对比，这是非常不科学的。大学排行榜大多是根据科研经费和成果、知名学者数量、论文引用频率等给出的排名。只能作为考虑因素之一，还要考虑自我认知、了解大学、了解专业、行业探索、能力与性格探索、未来规划、城市、家庭情况等等…