广东省教育厅、省招生委员会下发《关于2018年深入推进普通高等学校考试招生改革的通知》（征求意见稿）。《通知》提出，2018年起，广东高考拟将原第一批本科、第二批本科两个招生录取批次合并为“本科批次”，设置本科和专科两个录取批次。这引起广泛关注。

近年来，取消高考批次的呼声似乎一浪高过一浪，取消高考录取批次也是高考改革的大势所趋，也是全面建立新高考制度的重要内容——值得注意的是，这里说的不只是本科批次，而是所有批次。

高考分批次录取，人为地把大学安排在不同批次，既制造学校间的不平等竞争，也催生基础教育的“名校情结”及社会的“学历歧视”，这已饱受诟病。鉴于此，改革也是不得不“改”。

那么真的取消了批次，对国人对于高校的认知、高校是否真的能摒弃学历歧视和名校情结呢？今天，我就来谈谈关于取消高考批次对于考生和社会的影响吧。

一、高考批次减少，直至取消，实际上减少了考生录取的机会。

大家都知道，现在高考志愿，近乎全部都采取平行志愿，看起来考生的机会增加了，实际上，在一个批次实行平行志愿的时候，该批次考生只有一次投档机会。如果像广东这样本科批次全部合并，那就由原来的一本批次、二本批次（含二本B）两次投档机会，降低为一次投档机会。

像浙江、上海，考生实际上只有一次投档机会。当然，我这里说的不包括征集志愿。

二、增加了志愿填报的风险。

2017年，浙江考生一下子要填80个志愿，结果很多考生由于志愿填报普及不到位，填报志愿相对比较盲目，最后出现了川大锦城学院高于川大本部17分，同济大学浙江学院646分，高于北京航空航天大学，仅次于浙大医学院。这难道不是笑话吗？

有的人说，去川大锦城学院怎么了？同济浙江学院又怎么了？不怎么，可是谁都知道独立学院能和高校本部相提并论吗？特别是很多顶尖大学的医学部（院）都是单独一个招生代码，而独立学院大有鱼龙混珠的机会。

考个640多分，去了一个三本院校，这是不是也是国家人才的一种浪费呢？那么不去可不可以，首先，该批次本来能上的名校已经录取完毕，没机会了。唯一不去的机会就是复读。这又造成了多大的资源浪费？

三、分不分批次，高校层级已经固化。

实际上，自从实行平行志愿以来，各大学已经基本严格按照层级，按照高考位次，一层一层割韭菜一般录取属于自己位次段的考生。

你见过现在华东五校有几个还能录取到各省市的高考状元？华东五校基本上都只能录取北大清华录完了的学生，大不了像上海交大给学生的条件是，专业任选，才勉强可以与北大医学部抢生源。

所以，争状元的事情就留给北大清华吧，反正我们就是第二梯队的，状元反正也不会去我们学校，其他各学校更是这样依次排开，所以，哪所学校在什么位置，已经不需要过多去说明了。

四、名校已经根深蒂固了。

上海合并了批次，那么请问，上海最好的学生去上海本地的哪些学校呢？其实本地人认可的上海大学排名，基本上也是交大复旦、同济、华东理工、华东师大、上海大学等等几所。有谁会认为上海应用技术大学是名校呢？

再者说来，世界500强招聘的时候，优先盯住的也是交大、复旦、同济等几所学校，可不可能一窝蜂跑到上海师范大学去招人嘛？

所以，没有批次，其实老百姓心目中认定的名校就是那些，企业认可的高校毕业生就是那些。最搞笑的是，原来上海师大还可以说我是一本大学，现在呢？连这个撑门面的称谓都没有了。

五、双一流建设实际上就是打造名校。

建设世界一流大学和世界一流学科，这是什么意思？意思就是要让有的大学在世界上都具有很强的影响力，对有希望产生世界级影响力的大学，国家予以重点支持，让这些优秀的大学更加优秀。

那么反过来，让不优秀的大学慢慢发展，慢慢优秀吧！

高校之间的差距已经不单单是录取分数的差距，而是综合性的差距，这种差距会越拉越大。像西安交大与上海交大，哈工大与华东五校。甚至上海交大与复旦大学、清华大学与北京大学。大家看看这两组对比，基本上每年预算错了40亿！未来，交大超过复旦，清华超过北大是必然的。

所以，我的结论是：取消高考录取批次不存在太多技术障碍，高校之间差距扩大只会越来越大，名校的标签只会越来越集中在少数学校。